Levico's BLOG

いやいや、今日も国会議事堂周辺でドローンを飛ばそうとした人が警察のご厄介になったとか。なんでも、この人物は先日長野で開かれた大きなお祭りの最中にドローンを落とした人と同一人物らしいですね。大変だなぁ。
反面、昨年夏に起きた広島の土砂災害では被害の確認にドローンが活躍したそうです。また、ドローンを災害時に役立てようとするNPOもできたとか。大抵の道具は便利でもあり不便でもある2面性を持っていますからね。

さて、このドローンに関連した事件が起きると、TVやラジオの報道では「ドローンと見られる物体が・・・」という表現で伝えられることが多いですね。私は、この「ドローンと見られる物体が・・・」という表現に違和感がありますね。
勿論、「落ちていた物体はあたかもマルチコプター(一般的なイメージのドローン)なのだが、飛んでいるところを目撃された訳では無いので飛行物体と特定できない」という意味で用いられていると思います。
ドローンとは小型無人機の意味で用いられますから、数十mの大きさでなければ「小型」だし、まして落ちているのが見つかる数十cmほどの大きさの物体で「有人」という事もないでしょう。
いや、まてよ・・・「数十cmの大きさだけれど、有人の飛行物体」と見られているのならばそれはそれでニュースだと思うのですが(笑)

閑話休題
総理官邸でドローンが見つかった直後、当然の様に規制と言う声が上がりました。これに対し、一部から反対の声も上がりましたが、その中に「ここで規制をしては世界から遅れる」というものもありました。

ねぇ、何が遅れるの？

規制の案は「数kmも離れた場所で操縦できるドローンは免許制」というものが主体のはずです。もっと近い数百m程度の物は届け出制という事になるでしょう。普通に使う範囲では単に届出になるだけでしょう？さしてデメリットがあるとは思えない。
そもそも、数kmも離れた場所で操縦できるという事は、数kmも電波が飛んでいるという事。それだけの距離を飛ぶ電波を出すという事は、今までの電波法でも規制されているのですね。
リモコンなど、数mの範囲で済む場合は微弱電波。これは免許がいりません。もう少し飛ぶ場合(無線LANとか携帯とか)は特定小電力といった枠組みでのみ利用できるようになっていて、周波数や電波の強さは細かく規定され、更に機器は認定を受けなくてはなりません。
最近は絶滅しましたが、パーソナル無線は申請時に自動的に免許が下りる様になっていましたし、それよりも強い電波を出すアマチュア無線は人間に対する免許と設備に対する免許の両方が必要です。この辺りは漁業や航空に警察，消防といった業務無線だけではなく、放送局も同様です。
ドローンの規制も電波法の免許制度の中で定義した枠を修正して規制するといった内容のはず。全くもって非合理的ではありません。

そもそも、電波を出すという事は人類全ての資産である電波を利用するという事ですから、基本は全て電波を出しちゃダメ。免許を受けた範囲内でのみ出せるようになりますよ！という事です。そう、自動車の運転免許や医師免許と一緒です。
従来の免許制度でカバーできていなかったからと言って、勝手に使って良いという訳じゃないんです。免許とはそういう意味ですから。

元々、電波法や航空法で規制されている内容をちゃんとしましょうというだけの事ですからね。何が遅れるのかが不明です。もし、「飛行距離や積載能力が限定的で世界と比べて競争力がない」というのであれば、キチンと申請して飛ばす免許を受ければ良いのです。規制のせいで世界から遅れると言って勝手に自動車や飛行機を作って勝手に走らせたり飛ばしたりしちゃダメなのが理解できていないのかな？
どうも、国やお役所が決めるといった事に対して無条件かつ反射的に反対しているだけの様な気がしますよ。3Dプリンタの規制の時にあがった反対意見と一緒。

ある仕事で現場が一緒だった人と飲んでいた時のこと。

「自分は1番に興味がないんですよ」
「だから、学校も自分のレベルより低いところへ行って楽しました」

そーかそーか。でも、あなたの生き方に興味ないし。

「Aさんは1番が大好きなんですよ。なんでも1を入れたアカウントとか作るし」
「Bさんも1番が好きですよね」
「遠藤さんも1番が好きでしょ？そうですよね？」
「自分は1番を取ることが馬鹿げていると思うんですよ、わはは！！！」

いや、あなた自身が誰よりも順位にとらわれているから。そして気にしているランキングにすらのっていないから。
単に上に這い上がれない負け組の僻みですからっっっ！残念！！！（笑）

皆様、コメントをいただきありがとうございました。
本日無事に葬儀を終わらすことができました。

以前も書きましたが、母親の脳腫瘍が見つかったのは2011年の12月。
定期的に通っていた内科で、C型肝炎治療のインターフェロンによる治療を受けに行った時の事です。
たまたま休みだった父親が同行して内科へ行ったのですが、この時に「今日の朝、家の中で転んだのですよ」という一言から内科医が異変を察知し、そのままそばにある大学病院へ検査の手配をしてもらって直行したそうです。ここでの検査で脳腫瘍が見つかり、即入院となりました。結局、このインターフェロンの注射を打ちに出かけたまま、今日まで一度も家に帰ってくることはありませんでした。

大学病院の検査では既に腫瘍が大きくなりすぎていて余命半年との事でした。外科的な手術や放射線治療等も行いましたが、完治できませんでした。

当初は大学病院へ入院していましたが、あまり環境が良くないと感じる事もあって、老人健保施設や高齢者向けの病院を何度が転院する事になりました。しかし、老人健保や最後までお世話になった病院では、看護師さんやヘルパーさんがとても良い方ばかりで、家族もとても助けられました。

入院してから最初の1年位の間、私はそう頻繁に見舞いに行った訳ではないのですが、母親とは割と普通に会話ができていました。しかし、妹の話では最初に入院したほぼ当日より記憶が曖昧だったそうです。これは私が感じるだけかもしれませんが、何かあったのかもしれません。
この2年以上は意識もなく、点滴だけでした。胃ろうの様な延命治療は当初より家族間の話し合いで行わない事を決めていましたので。
最初に入院した頃より「血圧が急激に低下した」とか「脈が落ちた」，「呼吸が一時止まった」という連絡は結構ありまして、その都度病院からは「ご家族が集まる準備をしてください」という事も何度もありましたが、すぐに元に戻っていました。今回も深夜より容態が悪くなっていた様ですが、看護師さんも監視を強化しながら「きっとまたすぐに回復する」と信じてくださっていた様です。それでも、早朝には心肺停止となってしまいました。

とは言え、余命半年と言われながら3年5ヶ月頑張りました。C型肝炎は見つかって治療が始まってからは23年でしたが、感染そのものは50年ほど前の輸血が原因の様です。脳腫瘍には勝てなかったという見方もあるかもしれませんが、私たちとしては手遅れと言われた病気に対して何倍も生きましたし、C型肝炎も「治る確率は1/3」と言われながらも完治する事はありませんでしたけれど、最後の最後まで死因となるほど悪化しなかったのは病気に勝ったのでは？と理解しています。

ひとまずお疲れ様と言いたいです。ありがとう。