反感買うかもしれないけれど・・・
私は原発推進論者です。
いや、勿論事故は嫌ですよ。火力や水力発電所が壊れた時以上に大きな被害が出ますから。
今回の震災で事故が起きているのは40年も前に作られた、いわば旧式な原発です。それでも、日本人特有のマージンを見た設計で、ここまでの被害で済んでいると思います。
正直、東京電力管内の電力は3割が原発で供給されているのですよ。それが1000年に一度という大災害でもまだ某国の様な事態に陥らなくて済んでいます。たぶん、今まで想定されていた100年に一度の災害程度ではこんな被害はでないで済んだでしょう。
とくにかく、3割が原発からまかなわれているのですから、原発をやめるのであれば代替えエネルギーを見つけないといけません。火力は中東の原油情勢が不安定ですから安定稼働は難しいかもしれません。水力はそうそう作れる場所がありません。風力も更なる実用化にはもう少し時間がかかるでしょう。
そう、一番現実的なのが残念ながら？原発なんです。設計の古い原発には徐々に引退してもらって(廃炉)、新型を建設するのがもっとも前向きな道だと思います。
自分は原発推進論者です。
てゆうか
『使用済み核燃料絶対反対論者』です。
使用済み核燃料が出なけりゃ原発もＯＫだと思う・・・。
とにかくあれを安全・無害にする処理技術が出来るまで
やっちゃダメだと思う。
今回だって
【使用済み核燃料=6000本！！！！！】ですよ！！
※行き場のないやつが・・
耳かき１杯で1000万人分の毒性ですよ・・・。
ご無沙汰だけど覚えてるでしょうか？
廃炉って言葉は簡単だけど、辞めました、ハイおしまい。では無いのです。
使用済み核燃料と同じくずっと冷やし続けなければならないの。
造るより辞める方が大変なのです。
だから対応年数10年って物を30年も使ってる訳で…
個人的には原発は賛成なんだけど、造るんなら東京湾に造れば良いのにと思ってます。
東京で使う電気なんだから、そこに造るのが筋ってもんです。
危険？だからって東京で使う電気を田舎（失礼）で作って
その原発が停まって電気が足りないって時にも、皆停電させるけど２３区は除外。
おいらの周りだけかもしれないけど節電しようって気も無けりゃ、「電気位直ぐ何とかしろよ」って言い出す始末。
何故だかJRだけは普通に動いてるし、何か考え方が甘いと思います。東京は。
でも、節電して停電させてな今の生活をしていれば原発って要らないんですよ。
絶対無理だと思うけど。
ご無沙汰だけど覚えてるでしょうか？
廃炉って言葉は簡単だけど、辞めました、ハイおしまい。では無いのです。
使用済み核燃料と同じくずっと冷やし続けなければならないの。
造るより辞める方が大変なのです。
だから対応年数10年って物を30年も使ってる訳で…
個人的には原発は賛成なんだけど、造るんなら東京湾に造れば良いのにと思ってます。
東京で使う電気なんだから、そこに造るのが筋ってもんです。
危険？だからって東京で使う電気を田舎（失礼）で作って
その原発が停まって電気が足りないって時にも、皆停電させるけど２３区は除外。
おいらの周りだけかもしれないけど節電しようって気も無けりゃ、「電気位直ぐ何とかしろよ」って言い出す始末。
何故だかJRだけは普通に動いてるし、何か考え方が甘いと思います。東京は。
でも、節電して停電させてな今の生活をしていれば原発って要らないんですよ。
絶対無理だと思うけど。
おお、ここにもコメントが！(＾-＾)
おけけさん、東京湾に造るっていうのは正しいと思いますよ。
今風の技術ならもっと安全な原発が造れるはずですからね。
で、最近私はセロー乗りです(笑)
ジャンティの松さん、使用済み核燃料は青森に移動する準備段階だったようですね。
まぁ、どちらにしても原発の構造が周知された事で、今後の原発行政がどうなるか分かりませんが・・・